亮亮的爸爸称，他跟前妻在2012年1月协议离婚，“孩子知道后，当着我们的面把离婚协议撕碎了，还说就要跟妈妈”。
由于自己已再婚，每天6点上班，晚上5点多才能回家，被迫把亮亮放到爷爷奶奶家生活，但孩子跟了老两口后反倒成绩更差，还因打同学被带进派出所，“我去派出所领他至少有4次了，我气急了一打他，他反倒打110报警。”父亲起诉称，儿子已满11周岁，也愿意跟母亲共同生活，为给孩子创造良好的学习和生活环境，故请求法院判令儿子由其母亲抚养。母亲的代理人代其表态道，离婚后孩子一直随父亲生活，她现在没有稳定的工作，也没有住房，不能给孩子好的生活环境。
代理人表示，孩子的母亲现在在一家酒楼做服务员，每月收入不到2000元，孩子跟她生活上学很不方便，她每天晚上10点才下班，而且住的地方距孩子学校很远。“派出所管不了，你们也管不了，难道母亲就一定能管好吗？从物质条件上看，男方抚养孩子更合适。”代理人称，现在孩子父亲应该找到问题的原因所在，而不应该推卸责任，简单地把孩子推给母亲。
昨日庭审，孩子父亲先出示了一份亮亮在4月18日写的亲笔信，“我感觉就我妈跟我最好，所以我愿意跟我妈一起生活，他们离婚时我都不知道，要是知道一定跟我妈，请法官把我判给我妈”。
紧接着，孩子母亲也出示了一封孩子于4月20日写的亲笔信，“我妈没有抚养我的能力，所以我还是要跟着我爸。我妈租房子住，没有正式工作，为了我的学习和生活，我还是跟着我爸吧”。
面对这种情况，法官当庭出示了一份亮亮的笔录。原来，由于本案涉及未成年人及抚养权问题，开庭前为了查明事实，法官特意到学校找过亮亮。
笔录显示，当时法官问“你爸爸好吗？”亮亮回答“不怎么好”。法官又问“那愿意跟母亲生活吗”，亮亮说不愿意。但之后法官再问在爸爸妈妈之间愿意跟谁一起生活的问题时，亮亮又改口说“还是愿意跟我妈过。”
本作者观点：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
其中，父母双方对十周岁以上的未成年孩子随父或随母生活发生争执的，应考虑该孩子的意见。
本案中，亮亮已满十一周岁，属于限制民事行为能力人，有一定的辨别是非的能力，其主动要求跟随母亲一起生活，从有益于子女身心健康的角度来说，法院应予支持。