近日，一份“父母返还已出嫁女儿20万元彩礼”的法院判决引发关注。由于岳父母不同意婚事，女婿婚前付了20万元彩礼，才领了结婚证。因原本答应帮助保管彩礼的父母拒绝把钱还给女儿，女儿将父母告上法庭。江苏省连云港市东海法院依据相关法律，判决两被告立即返还其女儿20万元。

彩礼、婚房、嫁妆，这是中国由来已久的传统习俗。而如今“返还彩礼”这一法院判决不禁引发众人疑问：彩礼到底是什么性质的钱？嫁妆是不是也跟彩礼一样能要求返还？

江涛/漫画

【案件聚焦】

父母拒还彩礼女儿告上法庭

朱莉与陈川于前年2月相恋，但朱莉的父母得知陈川曾未婚生有一女，不同意女儿与陈川交往。他们后来提出，让陈川拿20万元彩礼，两人才可以结婚。陈川多方筹款，于前年7月把20万元彩礼给了朱莉。

朱莉的父母将这笔钱暂为代管，称等女儿出嫁时再交给她，当日便将20万元存入银行。

陈川与朱莉领取结婚证后，去年3月，朱莉开始向父母索要20万元。但父母称这钱借给别人用了，拒不还钱，双方多次发生纠纷。

朱莉认为，20万元彩礼是丈夫陈川给她的，而父母想占有。

法庭上，朱莉的父母称当初不同意女儿婚事，女儿和女婿托人说和，许诺他们“提出什么条件都答应”。他们担心女儿嫁过去后当后娘不易，也防女儿婚后出意外，就让陈川拿20万元，给女儿留个保障，也可作为两人的养老备用。最终女婿同意给20万元彩礼，他们才答应二人相处。

但朱莉称，父母当时说她年龄较小，不宜保管这20万元，待她出嫁时再给。丈夫陈川将20万元彩礼明确赠与她，这笔钱应为她的合法财产，其父母无权占有。

庭审中，陈川明确表示20万元彩礼是他给朱莉的。岳父母虽称这钱是为养老备用，但他们没到需赡养的年龄，也没能提供证据支持。

我国《婚姻法》明确规定禁止干涉婚姻自由或借婚姻索要财物。根据相关法律以及证据，东海法院认定这20万元彩礼为朱莉所有，判决其父母立即返还。

【疑问解答】

彩礼是给女方还是女方家庭的？

解答：男方明确表示彩礼给女方，应算赠与女方，女方家庭应返还。

律师认为，普通意义的彩礼，是婚恋中男方给女方的聘礼或礼金。在结婚之前，彩礼一般由女方父母保管。在一些农村地区，由于受到传统观念的影响，有些人会认为彩礼是给女方家庭的，女方父母对彩礼享有所有权和支配权。

律师解释，两被告的想法符合中国社会长期以来形成的惯常思维，但这种想法并不代表有法律依据。从法律意义上讲，男方将20万元的彩礼给付恋人或者妻子，这是典型的赠与行为。因此，男方赠与的对象应当是恋人或妻子，而非女方的父母。相应的，20万元彩礼的所有权人应当是恋人或妻子而非她的父母，其父母应当将这笔款项返还给女儿。

律师介绍，从朱莉父母的角度来说，由于长期受到传统观念的影响，认为女婿送的彩礼就应当是给女方家庭的。而对于法律意识增强的年轻一代来说，彩礼从法律意义上就是男方对女方的一种赠与，彩礼最终的归属应当是女方。

“在这类纠纷中，男方的意思表示就显得尤为重要。正因为考虑到男方明确表示彩礼是给付女方朱莉的实际情况，法院才最终做出朱莉胜诉的判决。”

父母陪送“嫁妆”能讨回么？

解答：赠与的嫁妆不能随便撤销，但3种情况父母可要回。

如果男方给的彩礼，女方能从父母那里讨回来，那么父母陪送给女儿的嫁妆，若反悔还能要回去吗？

律师说，女方父母陪送嫁妆的行为，在法律上应当视为赠与行为。“如果是在结婚登记前陪送的嫁妆，应认定为女方的婚前个人财产；如果是在结婚登记后陪送的嫁妆，则一般应认定为夫妻共同财产。但双方若有财产的特别约定，则依据约定处理。”

既然是赠与行为，诸如贵重首饰、瓷器等动产以交付为生效要件，而房屋等则以登记作为生效要件。交付或登记后，就无法随便撤销赠与要回嫁妆了。

律师说，父母不能要回陪送的嫁妆也不是绝对的，如果存在以下3种情况，父母还是可以要回的：一是获得嫁妆的女儿和女婿严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；二是获得嫁妆的女儿和女婿对赠与人有扶养义务而不履行；三是获得嫁妆的女儿和女婿不履行赠与合同约定的义务。

据《北京晚报》