摘要：生活中，常见这样的情形：出轨一方将财产赠与给小三，原配起诉法院要求归还。那么夫妻一方擅自赠与共同财产的性质是否都无效，夫妻一方擅自赠与共同财产能否追回？

一、夫妻一方擅自赠与共同财产的性质认定

有三种意见：

1、全部有效。赠与人只要意思表示真实，合同内容不违反法律规定，这个赠与行为就是有效的。

2、部分有效。夫妻一方无权擅自处理夫妻的共同财产，夫妻一方对属于自己的那部分财产的赠与是有效的，而对于属于另一方的那部分财产的赠与是无效的。

3、全部无效。

（1）因违反了公序良俗给第三人，根据民法通则及合同法的规定，民事行为应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。夫妻一方将财产赠与给第三人，特别是有暧昧关系的第三人，有违社会公德。

（2）因夫妻一方无权处分夫妻双方的共同财产，其赠与行为侵犯了合法婚姻当事人的权利。

二、夫妻一方擅自赠与共同财产能否追回

一方超过日常生活需要赠与他人应认定全部无效

夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，若夫妻一方超出日常生活需要擅自将夫妻共同财产赠与他人，赠与行为应当认定为无效，夫妻中的另一方有权请求受赠人返还。

举个例子，出轨方无偿赠与“小三”财产并不属于日常生活需要的范畴，且通常配偶方也不知情，而“小三”作为受赠方无偿取得财产，亦不符合“善意取得”的构成要件，在此种情况下，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，该行为即侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，是无效的，无过错方当然有权要求“小三”归还受赠财产。

相关法条链接

婚姻法司法解释一

第十七条

婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：

（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。

（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。